法制網首頁>>
掃黑除惡>>
通過串通投標騙取貸款非法聚斂錢財
西寧首起涉黑案二審公開宣判 主犯獲刑25年
發布時間:2020-08-26 04:20 星期三
來源:法治日報——法制網

□ 掃黑除惡·典型案例

□ 法治日報全媒體記者 徐鵬

8月18日,青海省西寧市中級人民法院對西寧首例涉黑案進行二審公開宣判,依法裁定駁回上訴人袁某健、袁某浩等18人的上訴請求,維持一審判決。

此前,西寧市城中區人民法院依法對該涉黑案作出一審判決,袁某健犯組織、領導黑社會性質組織罪,敲詐勒索罪,聚眾斗毆罪等12項罪名,數罪并罰,被判處有期徒刑25年,并處沒收個人全部財產,剝奪政治權利3年;袁某浩犯組織、領導黑社會性質組織罪等12項罪名,數罪并罰,被判處有期徒刑23年,并處沒收個人全部財產,剝奪政治權利3年;對其余28名被告人分別判處有期徒刑1年2個月至15年不等。同時,對3家被告單位以騙取貸款罪依法判處50萬元至200萬元不等的罰金。宣判后,袁某健、袁某浩等18人不服,提出上訴。

經二審審理查明,2005年以來,袁某健、袁某浩先后注冊成立江蘇淮海建設集團青海某建設有限公司、青海某房地產開發有限公司、青海某混凝土有限公司等多家公司,上述公司實際均為袁某健與其弟袁某浩出資并控制。其間,袁某健、袁某浩拉攏、收留親屬、同鄉到公司工作,并糾集、招募袁某濤、韓某珍等社會閑散人員為打手,多次對施工、監理人員、索要欠款商戶及無辜群眾實施故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動。

袁某健、袁某浩等人通過有組織實施串通投標、騙取貸款等違法犯罪活動,攫取巨額經濟利益,用于支持組織的日常活動。還通過敲詐勒索、虛假訴訟、惡意拖欠工程款、材料款、員工工資等違法犯罪手段聚斂錢財。

袁氏兄弟依托集團公司名義“以商養黑”,獲取的巨額經濟利益主要用于家族成員肆意揮霍,為組織實施違法犯罪活動提供資金支持,同時還為在違法犯罪活動中受傷的組織成員支付醫療費,向被害人出資“和解”,以幫助組織成員逃避法律責任等,進一步發展壯大組織勢力,并通過賄賂相關國家工作人員的方式,使實施的違法犯罪活動得到幫助或庇護,逐步確立了以袁某健、袁某浩為組織、領導者,以袁某、李某華等人為積極參加者,以唐某年、劉某軍等人為一般參加者的黑社會性質組織。

該組織在無建筑資質、無專業施工隊伍的情形下采取串通投標等手段,獲取總中標價數億元的工程項目,損害市場公平競爭秩序,破壞招標公正,嚴重擾亂全省建筑工程領域秩序;采取惡意拖延工期、霸占工地、勒索撤場費等手段,給工程發包方造成重大經濟損失,致使大部分工程不能及時竣工驗收。袁某健、袁某浩等人以暴力為手段,利用黑惡勢力排擠打擊競爭對手“以黑護商”,共計造成19人輕傷、11人輕微傷的嚴重后果,多名供貨商、材料商及居民因懼怕該組織,被侵害后不敢通過正當途徑舉報、控告。

同時,采取向銀行提供虛假貸款資料、對銀行工作人員行賄等方式騙取貸款,因袁氏兄弟及其名下公司的不法經營,致使銀行、擔保公司、供貨商、農民工等單位和個人的上億元欠款長年得不到清償。袁某浩亦為組織及其個人牟取不法利益,通過非法手段解封賬號,利用虛假訴訟等方式損害其他合法債權人的正當利益;對組織內違法犯罪人員窩藏、包庇,擾亂正常的司法秩序,上述違法犯罪行為嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。

法院審理后認為,原審被告人袁某健、袁某浩發起、創建黑社會性質組織,并對整個組織的發展、運行、活動進行決策、指揮、協調、管理的行為均已構成組織、領導黑社會性質組織罪。其他部分被告人或多次積極參與黑社會性質組織的違法犯罪活動,或明知某公司一貫實施違法犯罪活動,仍加入并接受其領導和管理,參與其違法犯罪活動,亦構成參加黑社會性質組織罪。本院根據各原審被告人犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害后果綜合予以評判和考量,認為一審人民法院認定各原審被告人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定性準確,量刑適當,適用法律正確,審判程序合法。遂作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。

此外,該黑社會性質組織還由專人負責公關,拉攏腐蝕黨政干部和公職人員,尋求庇護,進行權錢交易,41名黨員干部因此受到黨紀政務處分,4名公職人員被移送檢察機關。

責任編輯:劉一鳴
相關新聞
炸金花作弊器 秒速时时彩手机版本 股票推荐及理由 平特肖公式在全 浙江6十1开奖结果查询 喜乐彩票合法吗 2018炒股巨亏我快疯了 东方6十1奖怎么计算 体彩p3杀号家彩网 银座股份股票行情 北京pk拾赛车全天计划 福彩天津快乐十分 江西十一选五怎么玩赚 私募基金配资利率 云南十一选五最大遗漏一定牛 在线股票杠杠 北京十一选五开奖结果